一兩年,隨著法院對(duì)已裁決案件執(zhí)行力度的加大,查封資產(chǎn)的拍賣漸漸多起來(lái)。在這種拍賣活動(dòng)中,有一個(gè)問(wèn)題無(wú)疑值得大家關(guān)注,那就是,被申請(qǐng)人能否參與競(jìng)買被強(qiáng)制執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)?

有人認(rèn)為,被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)參與競(jìng)買。理由是,被申請(qǐng)人參與競(jìng)買,違背了民事活動(dòng)的誠(chéng)信原則,因?yàn)楸簧暾?qǐng)人既然有錢參加競(jìng)買, 就應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行法院已生效的判決,不履行判決,卻參加競(jìng)買,是一 種行為。筆者對(duì)此不敢茍同。

認(rèn)為被申請(qǐng)人不能參加競(jìng)買,沒(méi)有依據(jù)�！杜馁u法》規(guī)定,委托人不得參與競(jìng)買自己委托拍賣的物品,也不得委托他人代為競(jìng)買;拍賣人及其工作人員不得以競(jìng)買人的身份參與自己組織的拍賣活動(dòng),并不得委托他人代為競(jìng)買。在強(qiáng)制拍賣中,被申請(qǐng)人已經(jīng)喪失了對(duì)被查封財(cái)產(chǎn)的處置權(quán),他(她)不是委托人,更不是拍賣人, 拍賣法沒(méi)有將其排除出競(jìng)買人的行列,對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有者主體的限定,也只是基于那些對(duì)文化、經(jīng)濟(jì)等有重大影響的物品本身,而非所有者或控制者本身,更沒(méi)有規(guī)定被申請(qǐng)人或債務(wù)人不能通過(guò)合法手段原先屬于自己的財(cái)產(chǎn)。

被申請(qǐng)人是否違反誠(chéng)信原則,不在于是否參加競(jìng)買。現(xiàn)實(shí)中不排除這樣的情況,被申請(qǐng)人明明有償還能力,卻拒不履行義務(wù), 這已經(jīng)是違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。在法院將查封的財(cái)產(chǎn)委托拍賣企業(yè)拍賣以后,拍賣企業(yè)按照公開(kāi)、公平、公正、誠(chéng)實(shí)信用的原則組織拍賣活動(dòng)。對(duì)拍賣企業(yè)來(lái)說(shuō),這一階段的拍賣活動(dòng)同法院強(qiáng)制執(zhí)行之前債權(quán)人和債務(wù)人之間的矛盾沒(méi)有關(guān)系,拍賣活動(dòng)是獨(dú)立的行為,拍賣人只須考慮依法組織拍賣,包括對(duì)拍品的審查,對(duì)競(jìng)買人資格的限定,對(duì)價(jià)款結(jié)算的規(guī)定等等。而且,對(duì)競(jìng)買人資格的限定,也只能在法規(guī)和當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)規(guī)定的允許下作出,而不能隨意對(duì)競(jìng)買人進(jìn)行限制。不能因?yàn)楸簧暾?qǐng)人在前一民事活動(dòng)中有違背誠(chéng)信原則的行為,就剝奪其參加其他民事活動(dòng)的權(quán)利。

限制被申請(qǐng)人參加競(jìng)買,在實(shí)踐中行不通。被申請(qǐng)人完全可以以自己親友的名義參加競(jìng)買,拍賣人怎樣進(jìn)行審查?

強(qiáng)制拍賣的目的是把查封財(cái)產(chǎn)變現(xiàn),在不違法的情況下, 誰(shuí)買都是允許的,只要其出價(jià)高。如果被申請(qǐng)人在被拍賣師宣布為買受人之后,又反悔的,則屬違約,違背誠(chéng)實(shí)信用原則,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但這個(gè)違背誠(chéng)信原則,是在其參與競(jìng)買之后才體現(xiàn)出來(lái)的,而不能據(jù)此認(rèn)為其沒(méi)有競(jìng)買資格。

當(dāng)然,在某些場(chǎng)次的拍賣中,可能會(huì)有被申請(qǐng)人不能參加競(jìng)買的情況。但那是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人不具備法定的所有者主體資格或其條件不符合當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定,這個(gè)限定是針對(duì)所有的競(jìng)買人,而不是針對(duì)被申請(qǐng)人本人。

因此,不能簡(jiǎn)單地說(shuō)被申請(qǐng)人不能參加競(jìng)買。相反,在我們的拍賣活動(dòng)中,應(yīng)盡可能少地對(duì)競(jìng)買人的資格 進(jìn)行限制。無(wú)論是被申請(qǐng)人,還是申請(qǐng)人都應(yīng)允許在平等條件下參與競(jìng)買。只有這樣,才能更好體現(xiàn)拍賣的公開(kāi)、公平、公正原則,才能在社會(huì)各界的參與下,大限度實(shí)現(xiàn)拍品的價(jià)值